Энциклопедия судебной экспертизы

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включен в базу данных РИНЦ

Тел: +7 (929) 677-34-06

E-mail: test@test.ru

/

В.П. Лютов, Л.В. Лютова. Методика бета-радиографии документов

В.П. Лютов

научный редактор журнала

«Энциклопедия Судебной Экспертизы»

кандидат технических наук

старший научный сотрудник

 

Л.В. Лютова

эксперт-редактор

(ООО «КейИнфоСистемс»)

 

proexpertizu@mail.ru

 

На основе анализа литературных источников и физических параметров радионуклидов обосновано перспективное применение изотопа технеция для радиографии. Показан процесс разработки метода бета-радиографии. Статья предназначена для специалистов ядерно-физических лабораторий правоохранительных органов.

Ключевые слова: экспертиза документов; методика бета-радиографии

 

V. Ljutov

science editor

«Encyclopedia of Forensic examination»

PhD (Engineering)

Senior Researcher

 

L. Ljutova

Expert Editor

(LLC «Kay Info Systems»)

 

proexpertizu@mail.ru

 

Methods beta radiography documents

Based on the analysis of literary sources and physical properties of radionuclides The usefulness of radiography isotope technetium. Shows the process of developing a method of beta-radiography. This article is intended for experts of nuclear physics laboratories law enforcement.

Keywords: examination of documents; beta-radiography method

_____________________________________

 

Бета-радиография состоит в получении (с помощью потока электронов средних энергий) при определённых условиях изображения на уровне внутреннего строения документа, снабжённого устанавливаемыми на просвет элементами защиты от подделки. То есть бета-радиография является частным случаем интроскопии.

Первые сведения о применении радиографии в экспертно-криминалистическом исследовании вещественных доказательств связаны с работами Б.Р. Киричинского (1948 [1], 1949 [2], 1957 [5], 1969 [8]), С.Д. Кустановича (1956 [3, 4]), В.К. Лисиченко (1957 [5], 1961 [7]), Д.П. Эрастова (1960 [6], 1965 [9]) и др.

Среди известных методов интроскопии ограниченное применение находит авторадиография – изучение внутреннего строения объекта путём регистрации ионизирующих излучений от него, вызванных наведённой радиацией. Непригодна также для исследования документов гамма-радиография, поскольку гамма-лучи обладают повышенной проникающей способностью, полностью засвечивают чувствительный к ионизирующим излучениям материал и не создают изображения внутреннего строения документа. Не применяется в радиографии документов альфа-излучение, обладающее, напротив, малой проникающей способностью. Таким образом, для изучения внутренней структуры документа наиболее перспективными являются рентгено- и бета-радиография.

Для нужд экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в 1988 году тогдашним Экспертно-криминалистическим управлением МВД СССР была рекомендована установка «Гортензия-Т» рентгеновизуального контроля малоразмерных криминалистических объектов малой физической плотности, созданная на базе рентгеновского излучателя РЕИС-И «Светлана». Рентгеновский излучатель можно рассматривать как точечный источник, испускающий в пространство расходящийся поток рентгеновского излучения с телесным углом 40 стер (при диафрагме – 40) [10].

Вполне естественно, при изучении документов, имеющих бóльшую площадь, чем диаметр излучателя, приходится относить излучатель на некоторое расстояние, что, в свою очередь, в совокупности с расходящимся потоком рентгеновских лучей обусловливает геометрические искажения. Это является существенным недостатком, не позволяющим проводить сравнение с образцом водяных знаков, защитных нитей, металлизированных меток внутри бумаги.

Следующим недостатком метода, также вызванным необходимостью относить излучатель на некоторое расстояние от исследуемого криминалистического объекта – является возникновение вредного отражённого в пространство рентгеновского излучения, что требует организации дополнительной защиты исследователя.

От перечисленных недостатков свободны плоскостные источники, в качестве которых используют аппликаторы, содержащие радионуклиды в виде солей. Как раз с такими источниками на основе радионуклидов 69Tu170 и 20Ca45 работали Б.Р. Киричинский, В.К. Лисиченко и Д.П. Эрастов. Однако, малый период полураспада этих радионуклидов (у 69Tu170 – 127 дней, у 20Ca45 – 163 дня) не позволяет создать надёжной методики бета-радиографии.

Представляется, что для исследования документов наиболее подходят «долгоживущие» радионуклиды, дающие чистое бета-излучение, свободное от альфа- и гамма-лучей (табл. 1).

 

Таблица 1

Свойства радионуклидов в порядке возрастания энергии бета-излучения

 

Радионуклид Энергия, КэВ Период полураспада, годы
46Pd107

14Si32

6C14

34Se79

55Cs135

37Rb87

43Tc99

4Be10

40

100

155

160

210

275

292

555

7∙106

710

5,6∙103

6,5∙104

2,1∙106

5∙1010

2,2∙105

2,5∙106

 

Довольно значительное число радионуклидов, излучение которых колеблется в широком диапазоне, позволяет провести исследования и разработать универсальную методику бета-радиографии, позволяющую в зависимости от свойств материала получать качественные изображения нужных элементов защиты документов от подделки.

Особый интерес представляет радионуклид 43Tc99, полученный Институтом физической химии и электрохимии им. Фрумкина в виде металлической фольги [11]. Фольга позволяет создавать приборы для радиографии неограниченной площади и, в отличие от аппликаторов, практически не оставляет радиоактивных следов на руках, одежде исследователя и на криминалистических объектах, подвергнутых исследованию методом радиографии. Для усиления защиты пользователей от радиоактивного заражения источник достаточно покрыть лаковой плёнкой.

Вопрос стоимости 1 г 43Tc99 – неоднозначный. Если исходить из цели получения радионуклида по реакции:

1

1

либо по реакции:

2

2

то стоимость его оказывается высокой, порядка тысяч долларов за грамм.

Если же исходить из экологических соображений о том, что захоронения радиоактивных отходов не должны содержать долгоживущих радионуклидов и любое государство, размещающее на своей территории АЭС, обязано обеспечить экстракцию долгоживущих радионуклидов из отходов переработки ядерного горючего, то стоимость радионуклида 43Tc99 снижается до десятков центов.

Во всём мире при работе ядерных реакторов накапливаются ежегодно десятки килограммов технеция. Общее количество технеция-99, образующегося в ядерном реакторе, рассчитывается по уравнению Кирьянова–Смирнова-Аверина–Галкова:

3

3

– содержание ядер U235 в 1 кг урана;

– содержание ядер U235 в 1 кг урана;

– сечение захвата и деления для U235;

– сечение захвата и деления для U235;

– отношение числа делений Pu239 и Pu241 к числу делений U235;

– отношение числа делений Pu239 и Pu241 к числу делений U235;

– выход технеция при делении (принят равным для Pu239, Pu241и U235;

– выход технеция при делении (принят равным для Pu239, Pu241и U235;

 – суммарный поток нейтронов.

– суммарный поток нейтронов.

Таким образом, радионуклид 43Tc99 является наиболее перспективным источником бета-излучения для радиографического исследования документов.

Внедрению технического средства – металлической фольги 43Tc99 должна сопутствовать разработка соответствующей методики радиографии, включающая перечисленные ниже этапы.

1. Оценку воспроизводимости значений оптической плотности почернения проводили с использованием критерия Кокрена, критичного к закону распределения случайной величины (в данном случае оптической плотности).

Для проверки гипотезы о законе нормального распределения значений оптической плотности была проведена серия опытов, состоящая в следующем.

1.1. С помощью таблицы случайных чисел был выбран электроночувствительный слой – фототехническая плёнка ФТ-31. Образцы плёнки экспонировали за источником 43Tc99 при постоянном времени экспонирования – 10 раз. Затем плёнки проявляли в стандартном проявителе № 1 К.В. Чибисова при стандартных условиях (время проявки одинаковое) и фиксировали в кислом фиксаже. У промытых и высушенных плёнок измеряли оптическую плотность почернения на денситометре «Macbeth» в десяти точках, расположенных случайным образом. Таким образом, было получено 100 значений оптической плотности, образующих выборочную совокупность.

1.2. По полученным значениям оптической плотности почернения строили гистограмму в координатах n = f(D), где n – частота встречаемости одинаковых значений оптической плотности почернения D.

Гистограмму по значениям оптической плотности почернения разделяли на равные интервалы с последующим подсчётом попавших в каждый интервал частот и по этим новым значениям строили новую гистограмму (рис. 1). По полученным значениям рассчитывали наблюдаемое значение χ2наблпо методике [12, с. 274–284]. При этом, χ2набл= 0,59 < 6,00 = χ2кр(0,05; 2)/H0, то есть полученные значения оптической плотности почернения распределяются по закону нормального распределения, а параметры распределения – эмпирические и теоретические различаются незначимо.

1.3. Для оценки воспроизводимости осуществляли по 10 измерений оптической плотности почернения различных электроночувствительных (фотографических и радиографических) плёнок, экспонированных в течение одинакового времени при шести параллельных испытаниях.

Рис.1. Гистограмма частот наблюдаемых значений оптической плотности почернения.

Рис.1. Гистограмма частот наблюдаемых значений оптической плотности почернения.

Расчётное значение критерия Кокрена, рассчитанное по методике [12, с.265–274] составило Gр = 0,266 < 0,303 = Gтабл (10; 5)/H0, то есть подтверждается нулевая гипотеза о воспроизводимости результатов эксперимента.

Среднее значение дисперсии σ2срj= 0,0002, то есть величина среднеквадратического отклонения σсрj= 0,001 << 0,80 = Dср min на порядок меньше истинной величины оптической плотности почернения. Следовательно, величина среднего значения оптической плотности почернения будет незначительно отличаться от математического ожидания её, то есть точность проводимых измерений – удовлетворительная.

2. Вывод формулы расчёта экспозиции основывали на положении о том, что линейный участок характеристической кривой можно описать уравнением (рис. 2):

4

4

где γ– коэффициент контрастности электроночувствительного слоя при экспонировании бета-излучением;

е – энергия выхода электронов, равная 292 КэВ;

τ– время экспонирования, с;

D0– инерция электроночувствительного слоя, соответствующая гипотетической плотности при нулевой экспозиции;

р – показатель Шварцшильда.

Рис.2. К выводу формулы расчёта времени экспонирования.

Рис.2. К выводу формулы расчёта времени экспонирования.

К. Цубер доказал, что слои, облучённые бета-излучением, подчиняются закону взаимозаместимости. В этом случае р = 1.

При получении изображений методом бета-радиографии должно быть учтено поглощение электронов материалом документа (бумаги). Поскольку поглощение электронов подчиняется экспоненциальному закону:

I= I0eμδ,   (5)

где I0 – интенсивность потока электронов, падающих на материал документа;

I– интенсивность потока электронов, прошедших через материал документа;

μ– коэффициент поглощения электронного потока материалом документа;

δ– толщина документа.

Принимая в формуле (5) I0 ≡е и подставляя в (4), получаем

6

6

Но lgexp, lge и μ есть величины постоянные, поэтому можно записать формулу (6) в следующем виде:

7

7

Заключение

Наиболее перспективным для исследования водяных знаков, защитных нитей, металлизированных меток в бумаге является метод бета-радиографии с использованием металлической фольги радионуклида 43Tc99. Метод позволяет получать изображения водяных знаков и прочей защиты от подделок в бумаге, свободных от мешающих печатных и рукописных реквизитов.

Разработанный метод расчёта времени экспонирования электроночувствительных слоёв бета-излучением от металлической фольги 43Tc99 оценён с помощью аппарата теории вероятностей и математической статистики. Доказана воспроизводимость результатов бета-радиографического исследования документов с помощью источника 43Tc99.

Дальнейшее направление исследований может быть связано, во-первых, с разработкой универсальной теории радиографии, основанной на изучении поведения электроночувствительных слоёв под действием излучений различных энергий, а во-вторых, с разработкой приборов, позволяющих визуализировать электронный поток, прошедший сквозь документ.

 

Литература:

1. Киричинский Б.Р. Фотография при исследовании вещественных доказательств // Криминалистика и научно-судебная экспертиза. – Киев, 1949. – Вып. 3.

2. Киричинский Б.Р. Применение мягких рентгеновских лучей при исследовании вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1948. – Вып. 2.

3. Кустанович С.Д. Применение гамма-лучей радиоактивных изотопов для криминалистических целей // Советская криминалистика на службе следствия. – М., 1956. – Вып. 7.

4. Кустанович С.Д. Применение радиоактивных изотопов при криминалистической экспертизе вещественных доказательств // Рефераты докладов IX Расширенной конференции Ленинградского отделения ВНОСМК. – Л., 1956.

5. Лисиченко В.К., Киричинский Б.Р. Применение рентгенографии и радиографии при исследовании вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1957.

6. Эрастов Д.П. Бета-радиографический метод воспроизведения филиграней с документов // Новые методы реставрации и консервации документов и книг. – М.–Л.: Изд. АН СССР, 1960.

7. Лисиченко В.К. Использование радиографических измерений при исследовании вещественных доказательств // Практика криминалистической экспертизы. – М., 1961.

8. Киричинский Б.Р. Судебная радиология: Рентгено- и радиологические методы исследования вещественных доказательств. – Киев: Наукова думка, 1969.

9. Эрастов Д.П. Возможности использования электронографии в исследовании памятников письменности // Старение бумаги. – М.–Л.: Наука, 1965.

10. Применение установки «Гортензия-Т» в экспертной и оперативно-следственной практике / А.И. Колмаков, Н.Г. Соколов, Е.А. Жаров и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

11. Котегов К.В.,Павлов О.Н., Шведов В.П. Технеций. – М.: Атомиздат, 1965.

12. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. – М.: Высшая школа, 1975.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи.

  • Новости

  • Реклама

    /
  • Архив номеров

    • № 4 (19) 2018 Сборник содержит материалы Всероссийской конференции «Судебная портретная экспертиза на совреме...
    • № 1 (16) 2018 Общие вопросы — С. А. Волостных. Актуальные вопросы совершенствования требований присвоения сп...
    • № 1 (16) 2018 Теория и практика судебной экспертизы Автотехническая экспертиза: — Д. Д. Селюков. Сущность пр...
  • /