Энциклопедия судебной экспертизы

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включен в базу данных РИНЦ

Тел: +7 (929) 677-34-06

E-mail: test@test.ru

/

Г. Ю. Головастиков, Р. В. Бондаренко. Проблемы, связанные с оценкой признаков внешности человека при проведении портретной экспертизы

Г. Ю. Головастиков,

преподаватель кафедры исследования документов

учебно-научного комплекса судебной экспертизы;

Р. В. Бондаренко,

доцент кафедры исследования документов

учебно-научного комплекса судебной экспертизы

кандидат юридических наук

(Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя)

 

Рассмотрены проблемы оценки признаков внешности человека связанные с анализом достоверности отображения и их индивидуальной значимости. Проанализированы случаи недостоверности определения признаков внешности.

Ключевые слова: криминалистическая габитоскопия; внешний облик человека; признаки внешности; анатомические элементы; криминалистическое исследование; идентификация; оценка признаков внешности.

 

Г 61

ББК 67.53

УДК 343.983

ГРНТИ 10.85.31

Код ВАК 12.00.12

 

G. Yu. Golovastikov, R. V. Bondarenko. Problems associated with the assessment of signs of a person’s appearance when performing portrait examination

 

G. Yu. Golovastikov,

teacher of the department of document research

educational and scientific complex forensic examination;

R. V. Bondarenko,

associate Professor of the department of research documents,

educational and scientific complex forensic examination

PhD, associate Professor

(Moscow University of the MIA of Russia named after V. Ya. Kikot’)

(city Moscow)

 

The problems of assessing the signs of a person’s appearance associated with the analysis of the reliability of the display and their individual significance are considered. Analyzed cases of unreliability of the definition of signs of appearance.

Keywords: forensic habitoscopy; human appearance; signs of appearance; anatomical elements; forensic investigation; identification; assessment of signs of appearance.

_____________________________________

 

Внешность человека имеет большое значение в раскрытии и расследовании преступлений, её используют при опознании и уголовной регистрации преступников. Методы описания (фиксации) признаков внешности использовали издревле. Так, описаниям внешности человека римского периода Египта более 2000 лет. В этих описаниях имеет место подробная градация элементов лица и частей тела [1, c. 109]. В России описания внешности человека встречаются начиная с XIV века [2].

Криминалистическое учение о внешнем облике человека именуется «криминалистическая габитоскопия». А. А. Гусевым, Н. В. Терзиевым и другими учёными опубликован ряд работ по криминалистической габитологии. В криминалистике встречаются и иные названия: криминалистическое учение о приметах человека (Ю. А. Пересункин, 1978), габитоскопия (Г. Л. Грановский, 1970), идентификация человека по признакам внешности (И. Ф. Пантелеев, 1988), криминалистическая габитология (М. В. Салтевский, 1987), судебная габитология (Ф. П. Сова, 1978).

Научные методы отождествления человека стали использоваться только во второй половине XIX века. Начало их развитию было положено разработкой антропометрического метода идентификации личности и словесного портрета, основоположником которых считается Альфонс Бертильон, который в 1879–1882 годах разработал систему классификации, измерения и словесного описания различных частей человеческого тела в целях уголовной регистрации и отождествления.

Термин «габитоскопия» введён в 1973 году, он происходит от двух слов (лат. habitus внешний облик человека, его конституция, телосложение и греч. skopeo рассматривать), или габитология, отрасль криминалистической техники; учение о внешнем облике человека. Предметом габитоскопии являются свойства внешнего облика человека, его признаки и элементы, также закономерности собирания, запечатления и систематизации. Внешний облик человека – это совокупность зрительно воспринимаемых внешних данных. Под элементами внешнего облика человека понимаются отдельные органы и области тела в целом и их части (туловище, голова, лицо, лоб, уши и др.), функциональные проявления, а также предметы одежды и некоторые сопутствующие вещи (зонты, трости и др.). Выделяются броские или особые приметы, редко встречающиеся приобретённые или врождённые признаки, запоминающиеся и легко обнаруживаемые, которые расположены на открытых частях тела.

Для правильной фиксации, исследования и использования данных о внешности человека в криминалистической практике большое значение имеет классификация признаков внешности, представление её в совокупности признаков и элементов.

Итак, внешний облик человека – это наружный вид, то есть совокупность воспринимаемых зрительно внешних данных. Структуру внешнего облика человека составляет система его элементов (деталей). К элементам внешности относятся три вида элементов:

1) функциональные элементы – это элементы, которые заметны при наблюдении: походка, поза, мимика, жестикуляция и др.;

2) анатомические элементы – это отдельные анатомические органы и области в целом и их части (туловище, голова, лицо и др.);

3) сопутствующие или косвенные элементы – обувь, головные уборы, предметы одежды и т. д. В криминалистической классификации признаков внешности человека выделяют две основные группы:

1) признаки, физиологической основой которых являются условно-рефлекторные процессы, сопровождающиеся возникновением динамического стереотипа движений человека. К ним относятся автоматизированные, привычные движения и положения тела человека и его отдельных частей (мимика, жестикуляция, походка и др.). Эти признаки называют динамическими или функциональными;

2) признаки, характеризующие особенности анатомического строения человека, которые называются статическими или анатомическими.

Наряду с определением характеристик комплексных и функциональных элементов первостепенное значение для решения идентификационных задач портретной экспертизы, а также составления достоверного описания в рамках осмотра места происшествия или при составлении субъективных портретов имеет определение характеристик анатомических элементов внешнего облика человека.

Остановимся для примера на определении характеристик внешности лица при проведении портретной экспертизы. В качестве объектов портретной экспертизы преимущественно выступают объективные отображения внешнего облика человека, такие как фотоснимки и видеоизображения. Отображение характеристик внешнего облика на отображениях происходит под влиянием системы факторов. Таким образом, оценка признаков анатомических элементов должна производиться с учётом влияния этих факторов. Одними из основных факторов, влияющих на оценку экспертом действительного значения признаков, являются фотографические факторы, связанные с положением головы человека относительно объектива фотоаппарата или видеокамеры, положением головы отображаемого на площади кадра и освещением. При этом визуально воспринимаемые асимметрии изучаемого лица могут указывать на наличие поворота или смещения лица вправо или влево относительно центра кадра. С другой стороны, выявление асимметрий при оценке характеристик парных анатомических элементов является весьма важным моментом при поиске признаков, индивидуализирующих внешний облик.

Таким образом, оценка характеристик при выполнении портретных экспертиз и исследований осуществляется при изучении отображений элементов изменённых под воздействием каких-либо факторов фотографических или состояния внешности. При этом важно дифференцировать признаки, указывающие на влияние каких-либо факторов в момент фиксации и врождённые особенности, индивидуализирующие внешний облик.

При изучении характеристик внешнего облика эксперты активно пользуются методической и справочной литературой. Такого рода литературные источники призваны сделать описания внешности более качественными, объективными и единообразными. И они со своими задачами успешно справляются. Однако, с применением стандартных условий и рекомендаций, в отдельных случаях, приходится видеть не вполне корректные и недостоверные результаты оценки внешнего облика. В качестве примера можно привести несколько характеристик деталей человеческого носа, описываемого с применением учебного пособия «Криминалистическое описание внешности человека», изданного в 1999 году. В пособии указывается, что такая деталь носа, как ноздри, описывается в фас по величине, контуру, положению осей ноздрей (угол схождения) [3, с. 73]. Неопытные эксперты, пользуясь данными указаниями, описывают названные признаки следующим образом (рис. 1): «величина – малая, контур-овальный, положение осей – сходятся под острым углом».

Рис. 1. Изображение носа при съёмке анфас

Рис. 2. Изображение носа при съёмке анфас, нижний ракурс

 

Однако при оценке характеристик ноздрей совершенно не учитывается, что истинные характеристики могут быть восприняты и адекватно оценены только при наблюдении или съёмке с нижнего ракурса. Это соответствует значениям угла между направлением зрения и плоскостью основания носа близком к 90º. Такие условия возникают при фотосъёмке на документы, опознавательной съёмке, видеосъёмке при помощи камер наблюдения с верхнего ракурса. Даже при условии, что основание носа у человека является приподнятым, то угол зрения эксперта на оцениваемый элемент близок к нулю градусов. Соответственно, адекватной оценки указанным признакам дать невозможно, а то, что эксперт пишет, угадывая значения признаков, редко соответствует действительности. Для сравнения признаков на иллюстрации приведено изображение того же самого носа (рис. 2), но снятого не просто анфас, а с нижнего ракурса. Помимо приведённого примера оценки значения характеристик можно привести и другие примеры некорректного определения значения и идентификационной значимости характеристик внешнего облика.

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что оценка значения характеристик анатомических элементов внешнего облика человека является достаточно кропотливой работой, требующей вдумчивого применения действующих методик и справочных материалов в зависимости от индивидуального строения исследуемого лица и совокупности факторов, влияющих на их отображение. От действий эксперта зависит достоверность описания характеристик внешнего облика, а также их идентификационная значимость. В конечном счёте, от того, насколько качественно изучил внешность запечатлённого лица эксперт или специалист зависит результат проведения экспертизы и ход расследования уголовного дела.

 

Литература:

1. Криминалистика: Учебник для вузов. / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; под ред. Р. С. Белкина. – М.: НОРМА, 2010. – 973 с.

2. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. – 328 с.

3. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие. / И. Ф. Виниченко, В. С. Житников, А. М. Зинин и др. / Под ред. В. А. Снеткова. – М.: Щит-М, 1999. – 198 с.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи.

  • Новости

  • Реклама

    /
  • Архив номеров

    • № 4 (19) 2018 Сборник содержит материалы Всероссийской конференции «Судебная портретная экспертиза на совреме...
    • № 1 (16) 2018 Общие вопросы — С. А. Волостных. Актуальные вопросы совершенствования требований присвоения сп...
    • № 1 (16) 2018 Теория и практика судебной экспертизы Автотехническая экспертиза: — Д. Д. Селюков. Сущность пр...
  • /