В.П. Лютов. К вопросу об установлении давности

На форуме сотрудников МВД пользователь под ником KNIISE, прочитав статью «Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов», добавил следующий комментарий:

«Полиграфия лютует: Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов.

Конечно такое безобразие нужно прекратить, но по поводу приведённых доводов у меня возникли смутные сомнения.

И почему никто не упоминает, что системы RGB-оценки цвета не способны учитывать метамеризм и переходить со спектральной информации RGB может устраивать только бытовую полиграфию, а в криминалистике давно используют другие подходы аналитической спектроскопии?

А ИК-спектроскопическую давность кто-нибудь разбирал?

Интересно, проводятся хотя-бы семинары по возможностям современных инструментальных методов и, что важно, ограничениям конкретных моделей приборов?»

В.П. Лютов, один из авторов статьи, подготовил ответ для KNIISE. Учитывая широкий резонанс проблемы установления давности изготовления документов, редакция «Энциклопедии Судебной Экспертизы» обещает постоянно обращаться к ней и держать в курсе наших читателей.

К вопросу об установлении давности

В.П. Лютов

научный редактор журнала

«Энциклопедия Судебной Экспертизы»

кандидат технических наук

старший научный сотрудник

proexpertizu@mail.ru

Ответ В.П. Лютова на комментарий в сети интернет по поводу статьи «Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов».

Ключевые слова: установление давности составления документов; метамерия; ИК-спектроскопическая давность

V. Ljutov

science editor

«Encyclopedia of Forensic examination»

PhD (Engineering)

Senior Researcher

proexpertizu@mail.ru

On the question of establishing ago

Answer VP Lyutova to comment on the Internet about the article «Critical analysis techniques to establish the absolute performance of old documents on fading of details.»

Keywords: establishing limitations drafting; metamerism; IR spectroscopic prescription

_____________________________________

Явление метамерии цвета вытекает из третьего закона Г. Грассмана, гласящего, что смешение стимулов одного и того же цвета (то есть одинакового тона, одинаковой яркости и насыщенности) даёт идентичные по цвету результаты, независимо от спектрального состава излучений, порождающих эти стимулы. Это означает, что можно оперировать со стимулами, принимая во внимание только их цвет и не учитывая их спектрального состава. Это закон часто называют законом аддитивности, хотя на самом деле, правильнее назвать его законом метамерии цвета.

Здесь не случайно применён термин «метамерия» вместо термина «метамеризм», поскольку суффикс «-изм» означает общность чего-то, некоторую обобщённую категорию. В то время как метамерия цвета является всего лишь частным случаем цветовых явлений. Поэтому по правилам русского словообразования правильным будет термин «метамерия», а не «метамеризм». Кстати, авторы работ в области цветоведения «старой школы» (например, Б. А. Шашлов, Е. А. Кириллов) употребляли именно термин «метамерия».

Колориметрическая система RGB не находит широкого применения в колориметрических расчётах из-за отрицательных удельных координат  монохроматических (спектральных) стимулов для различных длин волн, усложняющих расчёты координат цвета R, G, B и последующих расчётов порога цветового различения.

Однако ничто не препятствует использованию координат цвета в системе RGB для графической интерпретации явления метамерии цвета, как это показано на рис. 1.

Смешение «синего» излучения с длиной волны 470 нм с «жёлтым» излучением с длиной волны 590 нм позволяет получить смесевые излучения, вызывающие в аппарате зрения человека ощущение пурпурного цвета, например, с длиной волны 520′ нм. Излучение, вызывающее в аппарате зрения человека ощущение пурпурного цвета с такой же длиной волны 520′ нм можно получить, смешав, например, «голубое» излучение с длиной волны 485 нм с «красным» излучением с длиной волны 650 нм. Первое и второе излучения будут метамерны по отношению друг к другу.

Отсюда можно сделать следующие выводы:

1) колориметрическая система RGB, в основу которой положена гипотеза трёхцветного зрения человека вполне может быть применена для графической интерпретации явлений аддитивного синтеза цвета и метамерии;

2) колориметрическая система RGB не применяется в силу усложнения расчётов при определении порога цветоразличения;

3) из-за сложности расчётов координат кривых распределения спектральных апертурных коэффициентов отражения (пропускания) переходят к представлению цвета в колориметрической системе XYZ, минуя систему RGB;

4) в «бытовой полиграфии» используется не колориметрическая система RGB, а равноконтрастная колориметрическая система L*a*b* или CIELAB, построенная на гипотезе четырёхцветного зрения Геринга-Иоганссона.

Рис. 1. Диаграмма цветности в колориметрической системе RGB

В отношении того, что в «криминалистике давно используют другие подходы аналитической спектроскопии» можно констатировать факт, что всё зависит от уровня знаний человека: специалистов значительно меньше, чем «экспертов». В настоящее время даже моющие средства называют «экспертами», благо язык без костей.

Доказано, что спектральные апертурные коэффициенты отражения невоспроизводимы, невоспроизводимы, как следствие, и координаты цвета в любых колориметрических системах, построенных на спектральных апертурных коэффициентах отражения (пропускания). Но экспертная практика показывает, что нет-нет, да появляются статьи, патенты, диссертации, в которых предлагаются методы исследования, основанные на принципах цветоведения.

К счастью, мне не приходилось сталкиваться с «ИК-спектроскопической давностью». Использование ИК-области для установления абсолютной давности выполнения документов и реквизитов документов вполне возможно, если известно и наличествует орудие письма (пишущий прибор – образец сравнения), которым был выполнен реквизит документа, известны условия хранения документа и временн’ые изменения материала письма под действием температурного, влажностного режимов, солнечной радиации (в основном ультрафиолетовой составляющей) и микрофлоры (ферменты, энзимы, плесневые грибки также разрушительно воздействуют на материалы письма. Но мне не встречался ни один случай, где бы это было достоверно известно. Один адвокат заявил, что достаточно допросить об условиях хранения владельца документа (точнее, заинтересованную сторону), на что я возразил: «На кону – миллионы и не рублей, а долларов и евро, а за такие деньги многие непорядочные люди присягнут, что они потомки Псаметтиха – первого фараона Египта». Нет у нас «рентгеновского аппарата» устанавливать порядочность людей.

Что касается семинаров по возможностям современных инструментальных методов, то они, безусловно, проводятся и впредь будут проводиться либо исследователи выступают с докладами на конференциях с последующим опубликованием результатов применения технических средств. Но, во-первых, конференции организуют, как правило, разработчики методов для продвижения их, внедрения их в практику и оппонентов на эти конференции стараются не приглашать, а во-вторых, большинство методов страдает тем, что не оценена их воспроизводимость. По принципу: получили результат, и Слава Богу, надо внедрять. А что получится – это не наша забота.