А.В. Кокин. Пули современных патронов для нарезного огнестрельного оружия как объекты судебной баллистики

А.В. Кокин

кандидат юридических наук

(Экспертно-криминалистический центр МВД России)

proexpertizu@mail.ru

 

В статье рассматриваются пули патронов для нарезного огнестрельного оружия, которые нередко являются объектами судебно-баллистических экспертиз, назначаемых по фактам совершения преступлений с применением огнестрельного оружия. Приводится авторская классификация современных типов пуль, рассматриваются конструктивные особенности.

Ключевые слова: судебная баллистика, нарезное огнестрельное оружие, пули оболочечные, пули полуоболочечные, пули безоболочечные

 

A. Kokin,

PhD (Law)

(Forensic center of the Russian Interior Ministry)

proexpertizu@mail.ru

 

Bullets modern cartridges for rifled firearms as objects of forensic ballistics

The article examines the bullet cartridges for rifled firearms, which are often the objects of forensic ballistic expert appointed on the facts of crimes involving firearms. We present author’s classification of modern types of bullets are considered design features.

Keywords: forensic ballistics, rifled firearms, bullet shell, soft point bullets, bullets non-enveloped

_____________________________________

 

Снаряды (пули, дробь, картечь) со следами канала ствола оружия являются традиционными объектами судебно-баллистической экспертизы. С юридической точки зрения выстреленные пули нередко являются вещественными доказательствами, посредством которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании уголовных дел.

Любой преступный выстрел из нарезного огнестрельного оружия неизбежно сопровождается вылетом пули, и процесс этот закономерен. Следы канала ствола на выстреленной пуле являются носителем информации о выстреле.

Известно, что одним из главных свойств материи является отражение. Процесс отражения должен состоять из такого взаимодействия между двумя материальными объектами, при котором особенности первого объекта воспроизводятся в соответствующих особенностях второго. Так, особенности конструкции нарезного канала ствола и его микрорельефа, обусловленные конструкционными, производственными и эксплуатационными факторами, воспроизводятся в особенностях первичных и вторичных следов на пулях. Процесс отражения следов канала ствола на снаряде служит неизбежным явлением при их взаимном контакте. Факт выстрела обязательно отражается на пуле в виде следов и процесс их возникновения (процесс следообразования) носит необходимый, повторяющийся, устойчивый характер, то есть является закономерностью. Закономерность процесса следообразования есть одна из объективных предпосылок отождествления огнестрельного оружия по следам на выстреленной пуле. При этом количество и степень выраженности следов канала ствола на пулях определяются различными факторами.

Судить об оружии по отобразившимся следам на пуле можно только в случае, если эти следы обладают определённым содержанием, и cвязь изменений в пуле с событием выстрела обнаруживается по содержанию этих изменений. Содержание изменений, их характер – это информация, сведения об этих изменениях. Произошедшие изменения несут в себе сведения о том, что они из себя представляют, то есть информацию о процессе образования следов.

Информация как мера связи события выстрела и вызванных этим событием изменений в окружающей среде не может существовать без материальной основы: необходимо наличие единства материального носителя и средства передачи информации. Таким образом, можно утверждать, что выстреленная пуля является материальным носителем информации, имеющим своё содержание в виде следов канала ствола, отображающихся на её поверхности, что определяет содержание доказательства.

Пули, дробь, картечь представляют часть патрона, метаемую из ствола оружия при выстреле. Пули, как метаемые элементы, неразрывно связаны с огнестрельным оружием от момента его появления до настоящего времени. Первые образцы пуль были достаточно примитивными сферическими снарядами и изготавливались из свинца или камня. Современные пули, как элементы патронов для нарезного огнестрельного оружия, являются достаточно сложными изделиями в конструкторском и технологическом плане. Их разнообразие, обусловленное целевым назначением, конструкционными особенностями и материалами предопределяет необходимость разработки соответствующей криминалистической классификации.

Классификация и конструкции современных пуль к нарезному стрелковому оружию.

В литературе  по судебной баллистике пуля определяется как «одиночная деталь или сборочная единица, выбрасываемая из канала ствола оружия при выстреле и предназначенная для поражения цели» [1, с. 73]. В оружейной технике существует более строгое определение: «пуля – метаемый элемент, выбрасываемый из канала ствола стрелкового оружия таким образом, что через поперечное сечение канала ствола в каждый момент проходит один такой элемент» [2].

Вид оружия, его целевое назначение обусловливают конструктивное устройство пули. Криминалистическую классификацию пуль целесообразно осуществлять с параллельным рассмотрением их конструктивных особенностей.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон) в зависимости от целей использования, основных параметров и характеристик, оружие подразделяется на гражданское, служебное и боевое. Дифференциация оружия, основанная на его целевом назначении, в определённой степени предопределяет использование соответствующих патронов, с помощью которых объекты должны поражаться. В свою очередь, целевое назначение патрона определяется целым рядом параметров и, прежде всего типом и видом используемой пули (снаряда). С учётом этого пули можно разбить на три группы: для гражданского, служебного и боевого оружия.

Однако такое деление можно принять только с некоторыми оговорками. Так, статья 4 Закона накладывает ограничения на конструкцию пуль патронов для служебного оружия, а именно пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не должны иметь сердечников из твёрдых материалов. Но из положений статьи совершенно не ясна суть понятия «твёрдые материалы», твёрдость – величина относительная. Видимо, законодатель планировал наложить запрет на стальные сердечники. В то же время запретов относительно материалов сердечников пуль патронов для гражданского оружия в Законе не имеется. Фактически пуля охотничьего патрона может быть оснащена стальным сердечником. Налицо правовая коллизия. Далее статья 6 Закона накладывает ограничения на оборот в качестве гражданских патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, то есть патронов со специальными пулями. По правилам юридической техники, перечисленный в Законе перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Но как быть с пристрелочными (разрывными) и некоторыми видами тяжёлых пуль, также относящихся к категории специальных? А обширный перечень патронов с пулями комбинированного действия (бронебойно-зажигательные, бронебойно-трассирующие, бронебойно-зажигательно-трассирующие и т. д.) вообще выпал из правого поля. Налицо неконкретность формулировок, что не позволяет выработать чёткую и однозначную классификацию пуль по основаниям, приведённым в этом Законе.

По применяемому оружию пули целесообразно разделить на винтовочно-пулемётные, автоматные (промежуточных патронов), пистолетные и револьверные.

Применяя аналогию с патронами по назначению можно выделить:

– обычные пули, назначение которых – поражение открытой, защищённой средствами индивидуальной бронезащины (СИБ) или находящейся за лёгкими укрытиями живой цели, а также небронированной техники;

– специальные пули, предназначенные для поражения боевой техники и живой силы, целеуказания и коррректировки огня (бронебойные, трассирующие, зажигательные, пристрелочные и др.);

– комбинированные – предназначены для одновременного выполнения разного вида поражающих действий (бронебойно-зажигательные, бронебойно-трассирующие, бронебойно-зажигательно-трассирующее и т.д.);

– вспомогательные, которые используются для снаряжения патронов вспомогательного назначения: практических, холостых, проверочных (с усиленным зарядом и высокого давления) и т. п. [2, 3].

По калибру:

– малокалиберные (калибр до 6,5 мм включительно);

– нормального калибра (от 6,5 до 9,0 мм);

– крупнокалиберные (более 9,0 мм).

По соответствию диаметру канала ствола:

– калиберные (как правило, близкие к диаметру канала ствола по нарезам);

– подкалиберные (диаметр значительно меньше калибра ствола).

Во всех известных нам работах по идентификации нарезного огнестрельного оружия в качестве объектов исследования фигурируют калиберные пули. Поэтому определённый интерес представляют подкалиберные пули для нарезного стрелкового оружия. Одним из вариантов пуль такого рода могут служить снаряды стреловидной формы (рис. 1).

 

Рис. 1. Снаряд стреловидной формы патрона 10/4,5 мм.

 

Рассматривая диагностические и идентификационные вопросы, которые могут возникнуть в перспективе при исследовании подобных пуль, следует обозначить некоторые специфические моменты.

Подкалиберные пули снаряжаются в секционные ведущие элементы, изготовленные из пластика. После вылета из ствола эти элементы, имеющие удельный вес меньше удельного веса пули, под воздействием сопротивления потока воздуха, быстро теряют скорость и распадаются. В этом случае возникают проблемы связанные с их обнаружением на месте происшествия, так как они могут находиться далеко от цели и от места производства выстрела. Достаточно проблематично определить тип патрона и модель оружия, из которого был произвёден выстрел по отобразившимся на пластиковых элементах следах ствола. Но главные трудности могут быть связаны с отождествлением оружия по его следам на пластиковых секционных элементах. Известно, что механизм отображения следов канала ствола на пластиковых снарядах имеет достаточно неустойчивый характер и обусловлен свойствами материала и условиями производства выстрела. Прослеживается аналогия с проблемой идентификации гладкоствольного оружия по его следам на пластиковых пыжах-контейнерах. Данный вопрос ещё не достаточно разработан в судебно-баллистической литературе и по нему имеются лишь немногочисленные публикации [4, 5]. При этом пуля не имеет непосредственного контакта с ведущей поверхностью канала ствола и не является носителем идентификационно значимой информации.

Выходом из этой и других подобных ситуаций могут быть различные способы индивидуализирующей маркировки канала ствола, которая тем или иным образом отображается на выстреленных снарядах. Подобная маркировка может наноситься на поверхность канала ствола в процессе изготовления оружия и способствовать отождествлению оружия.

Исходя из теории криминалистической идентификации, маркировки, наносимые на поверхность канала ствола с целью его последующего отождествления, должны удовлетворять ряду требований:

1. Комплекс признаков маркировки, отобразившихся в следах на выстреленных пулях, должен быть индивидуальным, то есть каждому экземпляру оружия должен соответствовать определённый комплекс признаков;

2. Следы маркировки, остающиеся на идентифицирующем объекте, должны быть устойчивыми, то есть независимо от количества выстрелов, индивидуализирующий комплекс признаков должен сохраняться;

3. На разных экземплярах оружия не должно быть повторений микрорельефа маркировочных обозначений;

4. Индивидуализирующие маркировки должны быть трудноудаляемы.

В криминалистической и технической литературе описаны различные способы подобной маркировки. Например, предлагалось наносить на поверхность канала ствола специальное химическое покрытие, которое переносится на поверхность пули во время её движения по стволу в момент выстрела. С применением методов химического анализа комбинация веществ в составе покрытия может быть приведена в соответствие индивидуальному номеру оружия [6].

В другом способе в качестве индивидуализирующего элемента, предлагалось использовать ширину, по крайней мере, одного из полей нарезов, ширина которого должна отличаться от ширины соседних полей нарезов. Однако указанный метод имеет перспективы только в условиях производства малых партий оружия [7].

Интересна идея использования радиочастотной технологии идентификации или RFID (Rаdiо Frequencyу Identification). В основе этого способа лежит использование RFID-меток, которые внедряются в объект и по своей конструкции являются антеннами, принимающими электромагнитный сигнал, с чипом, обрабатывающим поступивший сигнал и формирующим ответный. Для снятия и записи информации на метки используются специальные приборы считыватели [8]. Однако данный способ в настоящее время для маркировки огнестрельного оружия по техническим причинам труднореализуем.

Наиболее простым и многообещающим методом является нанесение индивидуализирующих механических или лазерных штрихов на следообразующие детали оружия [9].

По конструктивным признакам (устройству) пули можно разделить на  безоболочечные, оболочечные, полуоболочечные.

Конструктивные признаки пули во многом  определяют её свойства как следовоспринимающего объекта. От геометрии пули зависит площадь её контактной поверхности с каналом ствола, механические характеристики материала оболочки и её покрытия определяют размеры, характер, степень выраженности первичных и вторичных следов, что вместе составляет идентификационное поле, то есть совокупность идентификационных признаков.

Безоболочечные пули (рис. 2) изготавливаются целиком из однородного материала, в качестве которого могут использоваться сплавы на основе свинца, меди (латунь), металлокерамика или композиционные материалы. Общее требование к используемым материалам – сочетание пластичности и достаточной жёсткости (для обеспечения деформации пули при врезании в нарезы и ее удержания полями нарезов).

 

Рис. 2. Безоболочечные пули: а – свинцовая пуля 7,62-мм спортивного патрона к револьверу обр. 1895 г. (Наган); b – композиционная пуля 9-мм патрона Люгер; с – точеная латунная пуля «Barnes solid» патрона калибра .375 H&H Mаg.

 

Свинец с различными добавками сурьмы, является традиционным материалом, используемым в промышленности при производстве безоболочечных пуль. Следует отметить, что в современных условиях большинство винтовочных патронов снаряжаются оболочечными пулями, а безоболочечные свинцовые пули применяются только в оружии малых калибров до 6,5 мм, в основном охотничьем огнестрельном и пневматическом. Ограничение использования свинца как материала для пуль связано с тем, что при скоростях около 450 м/с, пули даже из твёрдого свинца с добавками сурьмы срываются с нарезов канала ствола. Преимуществом свинцовых пуль является то, что они меньше всего изнашивают стволы.

В последнее время разработаны пули из композиционных материалов, которые призваны заменить свинец, считающийся токсичным и отравляющим окружающую среду.

Фирмами Fiocchi Munizioni S.Р.А. (Италия) и Eldorado Cartridge Company (США), производящими патроны под торговой маркой РMC Аmmunitiоn, выпускаются специальные патроны для правоохранительных органов (Sреciаl law enforcement ammunition) тактического и тренировочного назначения. Эти патроны снаряжены пулями (рис. 2, отм. b), специально разработанными для тренировок правоохранительных подразделений и тактического применения в особых условиях (ядерные электростанции, школы, авиалайнеры и т. п.), где возможность рикошета пули должна быть минимизирована. Данные требования достигаются за счёт разрушения пули при столкновении с поверхностью более твёрдой, чем её корпус. Состав композиционного материала: 93 % – медь, 7 % – полимер.

Оболочечная пуля – пуля, все составные части и детали которой размещены в оболочке (рис. 3).

 

Рис. 3. Общее устройство оболочечной пули: 1 – оболочка; 2 – рубашка,

3 – сердечник; 4 – вершинка пули; 5 – канавка; 6 – хвостовая часть; 7 – ведущая часть; 8 – головная часть.

Оболочки пуль большинства отечественных патронов из низкоуглеродистой холоднокатаной стали (например, марки 08Ю), плакированной томпаком (сплав меди с цинком 9–11 %). Покрытие томпаком осуществляется в целях защиты от коррозии и уменьшения трения при движении в стволе.

Дополнительно необходимо отметить, что для использования в гражданском огнестрельном оружии пули со стальной оболочкой для охотничьих патронов производятся только в двух странах – в Чехии и в России. В других государствах справедливо полагают, что стрельба такими пулями приводит к ускоренному износу стволов. Поэтому патроны, снаряжённые подобными пулями, используются для стрельбы из дешёвого, вторичного оружия военных образцов. В связи с этим зарубежные производители изготавливают оболочки пуль для коммерческого использования в основном из медных сплавов (латунь, мельхиор) и широко используют различные покрытия, способствующие уменьшению трения в паре пуля-ствол.

Полуоболочечная пуля – пуля, сердечник которой помещён в оболочку, полностью или частично оставляющей открытой вершинку или головную часть пули.

Конструкции полуоболочечных пуль различаются по материалу и форме оболочки, которая может иметь разную толщину, поперечные кольцевые канавки, режущую кромку для обрезания краёв входного отверстия и создания «минус-ткани».

По поражающему действию пули можно разделить на следующие виды:

– неэкспансивные – пули, конструкцией которых не предусмотрена их деформация или разрушение при встрече с целью;

– экспансивные – пули, конструкцией которых предусмотрена их деформация или разрушение с целью увеличения останавливающего и убойного действия.

Разрушение и деформация экспансивных пуль достигается за счёт того, что в вершинках выполняются отверстия, надрезы или конусные пустотелости. Полуоболочечные и свинцовые оболочечные пули относятся к разряду экспансивных.

Имеется и альтернативная точка зрения, в соответствии с которой все пули по способности к деформации являются экспансивными и делятся на три класса:

– высокоэкспансивные – пули Hоllоw Роint, РРC, пули с Н-оболочкой, Tоrреdо-S, Brоnzе Роint, пули типа D.

– экспансивные – полуоболочечные всех типов, пули типов Silvеrtiр, Nоslеr, TIG, TUG, SFS, Schеibеn-Gеschоss, АBC, X-Bullеt, свинцовые безоболочечные.

– малоэкспансивные – оболочечные пули [10, с. 8].

В силу своих конструктивных особенностей экспансивные пули являются достаточно проблемными объектами судебно-баллистического отождествления. Идентификационное исследование выстреленной экспансивной пули может быть затруднено значительными разрушениями её оболочки, на которой имеются следы канала ствола. В целях проведения всестороннего исследования приходится распрямлять оболочку, нарушая тем самым целостность пули, как правило, являющейся вещественным доказательством. Поэтому для предотвращения негативных последствий, связанных с изменением внешнего вида вещественного доказательства, необходимо заручиться разрешением лица, вынесшего постановление (определение) о назначении экспертизы на проведение таких действий.

В настоящее время существует большое число конструктивных решений, позволяющих достичь деформации или разрушения с целью увеличения останавливающего и убойного действия пули.

Совершенно очевидно, что помимо конструкции пуль для нарезного стрелкового оружия немаловажное значение имеют материалы, использующиеся при их производстве. В литературе по судебной баллистике сведения о современных разработках в области покрытий оболочек пуль крайне скупы либо вообще отсутствуют. Учебная и методическая литература, посвящённая проблемам отождествления оружия по выстреленным пулям, содержит данные исключительно для исследований безоболочечных пуль, главным образом свинцовых, и оболочечных пуль со стальными оболочками, плакированными томпаком. Следует признать, что подавляющее большинство исследуемых объектов на практике составляют именно эти пули, но встречаются исключения, когда на исследование представляются пули с нетипичным покрытием.

Анализ конструктивных параметров и материалов современных пуль для нарезного стрелкового оружия позволил составить их классификацию. Совершенно очевидно, что особенности конструкции пуль являются одним из основных факторов, влияющих на информационность следов на них, как идентифицирующего объекта судебно-баллистического отождествления, и определяют условия механизма следообразования.

 

Литераура:

1. Идентификационное исследование огнестрельного оружия. – М., 1985. – 230 с.

2. ГОСТ 28653–90. Оружие стрелковое. Термины и определения.

3. Лови А., Борцов А., Кораблин В. Патрон – основа оружия. Стрелковое оружие России. – Вып. 1. – М., 2003. – 24 с.

4. Кокин А. В. Тенденции развития стрелкового оружия и боеприпасов к нему и перспективы их криминалистического исследования // Криминалистическое оружиеведение: проблемы теории и практики. – М., 2007. С. 74–80.

5.  Способы повышения контрастности следов канала ствола гладкоствольного оружия на выстреленных пыжах–контейнерах / В. А. Федоренко, А. В. Дыкань, О. Р. Матов и др. // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД России, 1998. – Вып. 45. – С. 36–40.

6 Дъяков О. Н., Романов А. Н. Ствол оружия. Патент на изобретение № 2148769, опубл. 2000.05.10.

7. Спиваковский А. А., Костин Д. М., Самойлов А. С. и др. Ствол нарезного оружия. Патент на изобретение № 2212609, опубл. 2003.09.20.

8. Сандин Пахири. RFID. Руководство по внедрению. – М., 2007. – 312 с.

9.  Применение лазерной маркировки для идентификации оружия по следам на выстреленных пулях / В. А. Федоренко, А. В. Стальмахов, А. В. Федин и др. // Судебная экспертиза. 2008. № 1. – С. 17–24.

10. Миньков С. И., Тетера В. А. Патроны для охотничьего нарезного оружия. – Киров, 1997. – 112 с.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи.