Исследование экспериментальных пересечений, выполненных различными материалами письма и нанесенных в разное время, с измененными условиями копирования

В редакцию обратился В.Б. Данилович с просьбой разместить на страницах журнала его работу «Исследование экспериментальных пересечений, выполненных различными материалами письма и нанесенных в разное время, с измененными условиями копирования». И хотя данная статья уже была опубликована в журнале «Ценные бумаги: Регистрация Экспертиза Фальсификации» (№ 10, 2014), было принято решение представить её и на суд наших читателей, поскольку приводимые автором сведения должны быть интересны прежде всего практикующим экспертам.

В.Б. Данилович

Гл. специалист по экспертизе

УВБ СБ ОАО «МТС-Банк»

 

Использование метода копирования на адсорбент, смоченного системой (или системами) растворителей (старое название – «влажное копирование»), при решении вопроса о последовательности выполнения пересекающихся штрихов реквизитов документов, выполненных различными материалами письма, целиком и полностью зависит от правильного подбора условий копирования.

Под условиями копирования понимаются действия, заключающиеся в подборе адсорбента, системы растворителей и отработке экспериментальным путем времени контакта увлажненной растворителем поверхности адсорбента с участком пересекающихся штрихов.

При правильно подобранных условиях копирования положительный результат получается в большинстве случаев независимо от того, каким материалом письма выполнены пересекающиеся штрихи.

Рассмотрим действие условий копирования на конкретных примерах исследования экспериментальных пересечений, выполненных в разное время.

 

ПРИМЕР 1.

Штрихи штемпельной краски фиолетового цвета «Horse» (Тайланд) пересекаются со штрихами печатного текста, выполненными чернилами черного цвета струйного принтера «HP Photosmart 7760».

 

Экспериментальные пересечения[1] были нанесены 04.05.2008 года.

Условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт;

— адсорбент – мембранные фильтры марки «GN» фирмы «Millipor» (США);

— время контакта – 10 сек.

Первичное копирование проводилось — 20.05.2008 года (см. фото 1,2).

 

 

Рис. 1. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов штемпельной краски.

 

 

Рис.2. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Повторное копирование проводилось 25.07.2014 года с соблюдением условий, в которых проводилось первичное копирование.

Однако печатный текст, выполненный струйными чернилами, на поверхности мембранного фильтра не отобразился.

Поскольку результат получился отрицательный, было принято решение подобрать такую систему растворителей, при использовании которой экспериментальные пересечения, спустя почти что 6 лет, позволила бы решить данную задачу. Адсорбент остался тем же — мембранные фильтры марки «GN».

В результате поиска были подобраны две системы:

— первая, состоящая из камфорного спирта и салициловой кислоты в соотношении, соответственно, 5:0,25;

— вторая, состоящая из того же камфорного спирта и муравьиной кислоты в точно таком же соотношении (5:0,25).

Время контакта для мембранных фильтров составляло 3, 5 и 10 сек.

Результат копирования показан на фото 3, 4.

 

Мембранный фильтр «GN»; камфорный спирт — муравьиная кислота (5:0,25); время контакта -10 сек.

 

 

Рис. 3. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов штемпельной краски.

 

 

Рис.4. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Таким образом, спустя довольно-таки продолжительное время, был получен результат, адекватный тому, который был получен в ходе первичного копирования.

Поскольку большинство экспертов, опираясь на литературные источники, применяя метод копирования, используют отфиксированную фотобумагу, было решено изменить условия копирования, заменив систему растворителей и адсорбент.

В качестве системы растворителей была использована дистиллированная вода, в качестве адсорбента — отфиксированная фотобумага «Унибром» тонкая, глянцевая, контрастная, а время контакта оставлено без изменения — 3, 5 и 10 сек. При этом были получены результаты, приведенные на фото 5, 6.

 

Дистиллированная вода — отфиксированная фотобумага; время контакта — 10 сек.

 

 

Рис. 5. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов штемпельной краски.

 

 

Рис.6. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Полученные результаты свидетельствуют о том, что и печатный текст, выполненный чернилами для струйного принтера, и штемпельная краска выполнены водорастворимыми материалами письма.

Как показали результаты экспериментов, проведенных автором в течение ряда лет, водорастворимые материалы письма не теряют свою копировальную способность по прошествии достаточно большого промежутка времени.

 

ПРИМЕР 2.

Штрихи пасты шариковой ручки чёрного цвета «Bic fine» пересекаются со штрихами печатного текста, выполненных чернилами чёрного цвета струйного принтера «Hewlett Packard Desk Jet 850 C».

 

Дата нанесения экспериментальных пересечений – 16-17.09.2008 года

Первичное копирование – 29.09.2008 года.

Условия копирования:

— система растворителей – спиртовой 2% раствор салициловой кислоты;

— адсорбент – мембранный фильтр марки «GS»;

— время контакта – 10 сек.

 

 

Рис. 7. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.8. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Съёмка полученных результатов копирования проводилась в видимой области спектра с использованием светофильтра F03, включающего в себя поляризационный светофильтр и широкополосный интерференционный фильтр (ШПИФ; 1мм) с полосой пропускания по уровню 0,5 400-700нм видео-спектрального комплекса «Эксперт-К».

 

Повторное копирование – 31.07.2014 года.

Условия копирования:

— система растворителей – спиртовой 2% раствор салициловой кислоты;

— адсорбент – мембранный фильтр марки «GS»;

— время контакта – 2 минуты.

 

 

Рис. 9. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.10. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

 

Съёмка полученных результатов копирования также проводилась в видимой области спектра с использованием светофильтра F03, включающего в себя поляризационный светофильтр и широкополосный интерференционный фильтр (ШПИФ; 1мм) с полосой пропускания по уровню 0,5 400-700нм, видео-спектрального комплекса «Эксперт-К».

Если полученные результаты не устраивают эксперта в плане наглядности полученных результатов, позволяющих двояко трактовать эти результаты, то в этом случае эксперту необходимо начать новый поиск условий копирования, при котором все вопросы «неясности» будут сняты.

Так мы поступили и в этом случае, изменив условия копирования.

Новые условия копирования:

— система растворителей – спиртовой 2% раствор салициловой кислоты;

— адсорбент – отфиксированная фотобумага «Унибром», тонкая, глянцевая, контрастная;

— время контакта –5 сек.

 

 

Рис. 11. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.12. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Как видно из приведенных снимков, полученные новые результаты совпадают с результатами, полученных в описанных выше условиях копирования экспериментальных пересечений с использованием мембранных фильтров.

 

ПРИМЕР 3.

Штрихи чернил чёрного цвета струйного принтера марки «Epson Stylus Photo RX700» пересекаются с штрихами чернил синего цвета для ролевой ручки «Zeb-roller AX-5» (Japan).

 

Время нанесения экспериментальных пересечений – 16-17.09.2008 года.

Первичное копирование проводилось спустя почти 6 лет – 29.07.2014 года.

Условия копирования:

— системы растворителей – камфорный спирт;

— адсорбент – мембранные фильтры марки «GN»;

— время контакта – 10 сек.

 

 

Рис.13. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх чернильных штрихов.

 

 

Рис. 14. Штрихи чернильных штрихов откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

 

То же самое мы наблюдаем и в варианте исследования экспериментальных пересечений, когда были заменены система растворителей и адсорбент.

Новые условия копирования:

— системы растворителей — дистиллированная вода;

— адсорбент – отфиксированная фотобумага («Унибром», тонкая, глянцевая, нормальная);

— время контакта — 5 сек.

 

 

Рис.15. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх чернил ролевой ручки.

 

 

Рис. 16. Чернильные штрихи ролевой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

 

ПРИМЕР 4.

Штрихи чернил капиллярной ручки «Centropen CDVD-Pen» (Чехия) пересекаются с чернилами чёрного цвета для струйного принтера «Epson Stylus Photo RX 700».

 

Экспериментальные пересечения нанесены – 18.09.2008 года.

Первичное копирование проводилось – 22.09.2008 года.

Условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт — аммиак 5:0,25;

— адсорбент – мембранные фильтры марки «GN» фирмы «Millipor» (США);

— время контакта — 20 сек.

 

 

Рис. 17. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов чернил капиллярной ручки.

 

 

Рис. 18. Штрихи чернил капиллярной ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

 

Повторное копирование проводилось – 28.07.2014 года.

Новые условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт — аммиак 5:0,25;

— адсорбент – мембранные фильтры марки «GN» фирмы «Millipor» (США);

— время контакта — 20 сек.

 

 

Рис. 19. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов чернил капиллярной ручки.

 

 

Рис. 20. Штрихи чернил капиллярной ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

На приведенном снимке 19 у читателя может создаться впечатление, что картина, когда штрихи печатного текста, выполненные чернилами струйного принтера, перекрываются штрихами чернил капиллярной ручки синего цвета. На самом деле, при исследовании данной реплики под микроскопом наблюдаются четкие границы штриха текста, лежащего поверх штриха чернил.

Поэтому и в этом случае, было решено изменить одно из условия копирования: заменить адсорбент — мембранный фильтр на отфиксированную фотобумагу, оставив остальные условия копирования без изменений. Результаты замены приводятся на рис. 21 и 22.

Новые условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт-аммиак 5:0,25;

— адсорбент – отфиксированная фотобумага «Унибром», тонкая, глянцевая, нормальная;

— время контакта — 20 сек.

 

 

Рис. 21. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов чернил капиллярной ручки.

 

 

Рис. 22. Штрихи чернил капиллярной ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

 

ПРИМЕР 5.

Штрихи штемпельной краски синего цвета марки E/R40 (Австрия) пересекаются с штрихами печатного текстам, выполненного чернилами черного цвета струйного принтера марки «HP Desk Jet» 600.

 

Экспериментальные пересечения нанесены 24.09.1999 года.

Первичное копирование проводилось 20.05.2008 года.

Условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт;

— адсорбент – мембранный фильтр «GS»;

— время контакта — 10 сек.

 

 

Рис. 23. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов штемпельной краски.

 

 

Рис. 24. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

Повторное копирование проводилось 21.07.2014 года.

 

Условия копирования:

— система растворителей – камфорный спирт;

— адсорбент – мембранный фильтр «GS»;

— время контакта — 10 сек.

 

 

Рис. 25. Штрихи печатного текста не откопировались на поверхности мембранного фильтра.

 

 

Рис. 26. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх слабовидимых штрихов печатного текста.

 

 

Новые условия копирования — 21.07.2014 года:

— система растворителей – камфорный спирт;

— адсорбент – отфиксированная фотобумага «Унибром», тонкая, глянцевая, нормальная;

— время контакта — 15 сек.

 

 

Рис. 27. Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов штемпельной краски.

 

 

Рис. 28. Штрихи штемпельной краски откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

ПРИМЕР 6.

Штрихи пасты шариковой ручки синего цвета марки «Bic fine» пересекаются с штрихами печатного текста, выполненного чернилами черного цвета cтруйного принтера марки «Epson Stylus Photo RX700».

 

Дата нанесения экспериментальных пересечений – 16-17.09.2008 года

 

Первичное копирование – 30.07.2014 года

Условия копирования:

— система растворителей — левомицетин-борная кислота в соотношении 5:1;

— адсорбент – мембранный фильтр марки «GN»;

— время контакта – 2, 3 и 5 сек.

При времени контакта 10 сек и более картина однозначная: штрихи пасты шариковой ручки синего цвета откопировываются лежащими поверх штрихов чернил струйного принтера

 

3сек.

 

 

Рис.29.Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.30. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

5сек.

 

 

Рис.31.Штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.32. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх штрихов печатного текста.

 

При исследовании в УФ-зоне спектра со светофильтром F05 (сюда входят 2 светофильтра: ЖС-12 (2мм) и ШПИФ (3мм) с λ= 400-700 нм) картина люминесценция пересекающихся штрихов соответствовала их взаиморасположению, отобразившемуся на поверхности адсорбента при копировании в подобранной системе растворителей.

 

 

Рис.33. Люминесцирующие штрихи печатного текста откопировались лежащими поверх штрихов пасты шариковой ручки.

 

 

Рис.34. Штрихи пасты шариковой ручки откопировались лежащими поверх люминесцирующих штрихов печатного текста.

 

Чтобы добиться таких результатов, эксперт должен соблюдать следующие правили применения метода копирования:

 

Правило 1.

Обязательным условием применения метода копирования является наличие экспериментальных пересечений, выполненных материалами письма, аналогичных исследуемым по компонентному составу красителей, цвету, оттенку и т.д.

Для этого эксперт делает запрос в орган, назначивший экспертизу, о предоставлении ему образцов материалов письма, аналогичных тем, которыми выполнены исследуемые пересечения.

Получив такие материалы, эксперт отдает исследуемый документ и материалы-образцы в распоряжение эксперта-химика, который с помощью метода ТСХ устанавливает сходство всех материалов письма между собой по компонентному составу красителей. Только после этого можно готовить экспериментальные пересечения.

Если орган, назначивший экспертизу, не может предоставить образцы аналогов материалов письма, то в отношении пересекающихся штрихов, выполненных различного рода чернилами (для струйных принтеров, для перьевых ручек, капиллярных, ролевых и гелевых ручек, для штемпельных красок, для штрихов самокопирующихся бумаг и т.д.), эксперт должен делать вывод в форме НПВ, указав в заключении основную причину отказа – отсутствие материалов письма-аналогов.

В качестве подтверждения вышесказанному, следует привести слова А.S. Оsborna, написавшего еще в 1910 году в своей основной работе «Questioned Documents» следующие пророческие слова: «Если желают серьезно изучить этот вопрос (см. «Chapter XX  Sequence of writing as shown by crossed strokes» — «Последовательность выполнения записей на примере пересекающихся штрихов» – прим. автора), то это может быть достигнуто лишь путем изготовления систематических образцов и параллельных сравнительных сопоставлений для отдельных видов, сортов и данного состояния чернил, на различных сортах бумаги с легкими, толстыми и просушенными промокательной бумагой штрихами, написанными либо медленно, либо быстро в течение периода времени от нескольких секунд и до различного количества лет. Имея в своем распоряжении такую коллекцию образцов для сравнения, все условия которых известны, и записаны…, возможность ошибок на много уменьшается или даже исключается.

Как бы ни была высока квалификация эксперта в качестве ученого или микроскописта, но если он тщательно не изучил практически и методически примеры разного рода пересечений штрихов, следует с большой осторожностью относиться к его мнению по этому предмету»[2].

В отработанных на экспериментальных пересечениях условиях копирования, проводится копирование исследуемых пересечений.

БЕЗ ОТРАБОТКИ УСЛОВИЙ КОПИРОВАНИЯ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ШТРИХАХ, КОПИРОВАТЬ ИССЛЕДУЕМЫЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ НЕЛЬЗЯ!

 

Правило 2

Для применения метода копирования используются различные системы растворителей, начиная с воды, спирта, водно-спиртовых растворов, легких спиртов типа Кафморного, Борного и их смесей в различном соотношении, до сильных органических соединений (ДМФА, Циклогексанол) и их смесей как с водой, так и между собой, различных кислот, щелочей и т.д.[3]

Система растворителей подбирается с учетом материалов письма, которыми выполнены исследуемые пересечения реквизитов документов. Это могут быть системы, которые работают только с определенными материалами письма, и универсальные системы, которые работают с различными материалами письма.

Подбор системы растворителей осуществляется экспериментальным путем с использованием, как было сказано выше, экспериментальных пересечений.

 

Правило 3.

Подбор адсорбента также осуществляется экспериментальным путем. Эксперт должен иметь в своем арсенале и фотобумагу (отфиксированную в кислом фиксаже, и отглянцованную[4] на приборе для сушки и глянцевания фотографий, например, АПСО-7), и мембранные фильтры, и пленку ПВХ, причем пленку ПВХ легко заменить мембранными фильтрами, например марки «GN», которые при работе с такими тяжелыми органическими растворителями, как ДМФА, циклогексанол и т.п. не растворяются под их воздействием.

 

Правило 4.

Подбор времени контакта, при котором получаются четкие изображения, соответствующие истинному взаиморасположению экспериментальных пересечений, также подбирается экспериментальным путем. Эксперт отрабатывает силу нажима, соответствующую его физическим данным, его умению работать с подобного рода материалами, вследствие чего время контакта, отработанное одним экспертом для себя, может не соответствовать времени контакта, отработанному для себя другим экспертом.

Приведенное в конкретных случаях время контакта, является отправной точкой для эксперта: время и результат могут, как совпасть, так и не совпасть. Причем, время контакта колеблется в пределе от «мгновенного» до контакта в несколько минут, в зависимости от материала письма пересекающихся штрихов и системы растворителей[5].

 

В заключение хочется отметить следующее:

1. Приведенные в данной статье результаты исследования пересекающихся штрихов, выполненных различными материалами письма с разрывом во времени, позволяют утверждать, что метод копирования можно использовать при исследовании практически всех материалов письма, которыми выполнены реквизиты документов независимо от времени их выполнения.

Безусловно, в практике эксперта могут встретиться такие материалы письма, физико-химические свойства которых неизвестны или до конца не изучены, и ему не удастся в конкретном случае подобрать условия копирования. К этой категории материалов письма можно отнести, например, самокопирующиеся бумаги, оборотная сторона листов которых (следующих за листом № 1) состоит из микроскопических ампул, состав химического вещества которого эксперт не знает;

2. Результаты исследования пересекающихся штрихов, полученные автором в ходе многолетних экспериментов, лишний раз говорят о том, что в вопросе установления последовательности выполнения пересекающихся штрихов реквизитов документов, наступил период, когда требуется дифференциация всех существующих методов исследования, поскольку применение того или иного метода напрямую связано с конкретными материалами письма.

Исходя из сказанного, можно сделать следующий вывод: единой методики исследования пересекающихся штрихов не существует.

Существуют отдельные частные методики исследования, тесно связанные с конкретными материалами письма, которыми выполнены пересекающиеся штрихи реквизитов документов[6].

Для проведения единого большого эксперимента, в котором при наличии одних и тех же экспериментальных образцов пересекающихся штрихов, выполненных различными материалами письма, будут применены различные методы исследования, все условия есть. Главное, чтобы было желание до конца разобраться в данном вопросе.

 

P.S. Автор будет благодарен своим коллегам-экспертам, которые выскажут свое мнение, предложения и пожелания независимо от того, положительными или отрицательными будут их отзывы.

 

 

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи.